西游伏妖篇-HD

网友评论

• 来自网友【黑崎一护】的评论好好好，好你个鬼头啊，有那么好吗？我都不知道你们在干什么，可惜小凡凡进去踩缝纫机了Very good很好，You're great你很棒！我评分就两种，1种1星，1种满星你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！你很棒！
• 来自网友【人间目击者】的评论本篇参考相关电影：西游降魔篇 (2013)7.22013 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 奇幻 冒险 / 周星驰 郭子健 / 文章 舒淇大话西游之月光宝盒 (1995)9.01995 / 中国香港 中国大陆 / 喜剧 爱情 奇幻 古装 / 刘镇伟 / 周星驰 吴孟达大话西游之大圣娶亲 (1995)9.21995 / 中国香港 中国大陆 / 喜剧 爱情 奇幻 古装 / 刘镇伟 / 周星驰 吴孟达老炮儿 (2015)7.52015 / 中国大陆 / 剧情 犯罪 / 管虎 / 冯小刚 许晴是的，我还是给这部《西游伏妖篇》打了四星，不忘初心。至于原因，我在今年三月份中旬左右，曾在另一个“主体”账户上写过，以下就有原因，此篇，不再重述。写多了就真的味同嚼蜡了。抱歉，曾经的一些友邻，我的确会尽量一字不落的将我个人至少评论过的音乐、电影部分，都放置回来，这不是个很少的数量，敬请谅解。请不要说我“反刍”，而是本来，这就是我的习惯，甚至大于“爱”。可以这么说，你们说这是“瘾”？我觉得也没有，不然我不会尝试注销。但注销，多少是一种“死亡”的象征形式，既然此篇中的“繁星”在后期认为“注销”就是对我最大的惩戒，至少“习惯”层面的，那么好，我满足妳/她的愿望，我也承认，对妳/她，我是于心有愧的。但请不要认为，我真的“离不开”，若真是如此，当年的“虾米音乐”，最初我就不会注销。我注销，是我有愧，但我无愧于这些作品，无论好坏。请妳/她万一读到这些不知为何在这个账户上无法在“PC”端直接显示的评论不要再笑“呵呵”，或者问及“你配吗？” 比你配多了，“繁星”。我可能配不上你，但我配评论这些光影与韵脚。懂了吗？其实我是能舍下一切的，而且不想非得去“得”，因为有“得”必有失，至少可能会“失”，我曾经“得到”过，最后还是失去了。所以，让一切从头开始，即使无法真正回头。我已经为妳，“繁星”舍命数次了，就不要再以“我会将你的那些龌龊事告诉给你的那些朋友们”，这位“繁星”如此警告过，并实施行动。无论是在“虾米音乐”，还是“豆瓣”。（结果这样的妳/她却害怕我给你去“挑拨离间”，那是因为“繁星”妳，就是这套。）但我可以这么说，客观事实是，我与这里的很多“友邻”，在现实中，其实并无交集。甚至我的一些内容，以及给与他们的回应，也不是都令他们心满意足。而妳所言的一切，其实曾经的“人间目击者”都有写过，而且我都以“短信”的形式，如实相告。结果妳非得理解成“骚扰”，我能如何？也只能承认，“好吧，我是在骚扰。”但这篇没有发给妳吧？觉得别人“打压”自己的妳？但客观事实是，为何会认为被“打压”？因为问心有愧。就这么简单。如同我“注销”的原因，确实有愧疚的心理。但我为妳“死”过了，虽然妳也一样。以及，为何这部电影，我觉得“观感上甚至比《西游降魔篇》都要好”呢？因为至少这部电影里的主演们，曾经年少。而“文章”我的印象本就不是太好，演技其实也是忽低忽高。“舒淇”真的有点厌倦了，哪里都是她，曾有段时间；最主要的还是“我们都欠星爷一张门票”的宣发策略，简直令人反感。我不欠巨蟹座的“周星驰”什么“门票”，我再次强调。他的电影，很多绝对被高估了，让我挑一部的话，《喜剧之王》。是这样的。有关“徐克”执导，“周星驰”编剧，那位臭名昭著的“吴签”主演的这部《西游伏妖篇》，我给出了一个令人难以信服的算是“高分”，在当年（2017）. 而最初在此评论的日期，则是去年（2021）7月19日。这点，还是要声明下的，没错，这还是一篇照抄旧文的补录，实在抱歉。但写的再不尽人意，也是我的一段记忆，所以还是选择补充至此。也算是给最近一直以来，重录一些总是咆哮至椎心泣血，嘶鸣到忘乎其形的“极端金属音乐”部分，暂时划上一个“休止符”，当然，不会暂停时间太长。只是纯粹有关“碾核”（Grindcore）风格的音乐，不会太频繁了。好了，咱们言归正传，说回这部电影。是的，当年（2017）的我，还是挺喜欢这部电影的，不为什么，真心就是图个苦中作乐的“热闹”，没去更多计较。甚至各位不要太把此篇本就写明了是“非完全影评”的篇章太当回事儿，这不能算是一篇完全意义上的“影评”，更像是一篇“日志”罢了。更不要提醒我那位如今身败名裂的“吴签”，在这部电影里的“演技”怎样，我当年就觉得是纯粹的“浮夸”，流于表面的怒骂嬉笑，没有什么深度的表演。这点，我从未否认。而且此篇“影评”内容请注意最初日期，甚至都不是那个家伙锒铛入狱的去年（2021），而是距今已有五年的（2017）. 当时甚至好像都没有“中国有嘻哈”，因此我对“吴签”不是那么反感。因为至少当年评头论足此人，并不能显示出“金属”的伟大，就这么简单。我对这些演技平平的青年，既不欣赏，也不是那么抵触，实话。（当然，我也没有未卜先知的眼。所以无需提醒，后来此片的主角，自取灭亡的结局惨淡。）而在当年，笔者个人的情感世界，已经发生了一件较为天崩地裂的人事，那时的我，只想感受些简单的快乐，这部电影因此，让我觉得还挺“喧哗”，一种廉价的喜悦，仅此而已。所以当年的我，给了“推荐”，如今也不想更改。但要按照“徐克”导演的水准，和“周星驰”巅峰时期的作品相比较，这部电影，真的也就只值这个分数了。可这部电影，多少就是一部“解构”《西游记》的“无厘头”喜剧，我本来就没对这部电影，抱很多希望。所以反而，觉得“挺有意思”。包括“吴签”锃光瓦亮的“圣僧”模样，“巴特尔”沙僧颇具特色的“还原”设定，以及“林更新”邪气十足的“悟空”造型，还有“姚晨”九宫真人的另类形象等，都让我觉得这部电影至少在美术、服装、化妆等方面，是挺下功夫的。连平时看起来那么令人厌恶的“包贝尔”在此片中，也有几分“契合”。总之，我的印象不算太差。甚至好于《西游降魔篇》。但是另一方面，其实有关“大话西游”这个系列，不该重启，亦或翻拍的。太消耗这个电影品牌了，“周星驰”的后期，其实也没怎么爱惜自己的羽毛。我的感觉，只是如此。那么暂时，先到这里。哦，对了，出现在此篇“影评”的那个女神，我以“繁星”代替。为何？因为个人认为，比较符合此篇的“神话”基础背景。2021年7月19日我敢保证，当有人看到我又是“非完全影评”，又是“旧评重录”时，可能都有点忍无可忍了。发自内心地嘀咕：“这人只会旧话重提，就没点儿新鲜事物？” 而且说不定看到这部评分只有5.5的《西游伏妖篇》我在当年却打了个“四星推荐”的分数，气更是不打一处，尤其在最近的“后吴签时期”，我个人暂且定义的，即“吴签涉嫌强奸/诱奸”这起事件正在“新浪微博”闹得如火如荼，正是风口浪尖时，重录评述这部由他主演的，徐克执导，周星驰编剧的“西游”系列，是不是太不是时候？而且我承认一点，一直以来，我对于中国广东省广州市午马天蝎座的电子流行歌手“吴签”的评价，都不是太糟糕，甚至很明显，是有几分“袒护”味道的，就在近几日一篇有关这位流量偶像明星的去年EP/单曲作品《TESTING》的相关音乐评论中，我个人的标题表意都是极其显而易见的：“非完全乐评 —— 在时间海的极光中欲望返祖的午马天蝎座的人欲傀儡 —— 吴签。他，确实不如同年白羊座的，鹿晗。他，也是个比较标准的“情思极右”，至少“情感认知”方面。来自山西省太原市的可怜“畜蝻癌”疾患，对于此人的一点“羡慕”倾向更多的评价。（TESTING）乐评 (douban.com) ”（因故删除，原账户主动注销。以后补充。）是的，我写到对于此人的一点“羡慕”之意，而且也说道，个人能有这样的下意识反应，也仅是因为是个在情欲满足层面，很难达到“满足”基础的“可怜”根因。这些我都没否认。而我之所以这么写，也是因为，其实我没怎么关注“吴签”这个家伙最近频繁爆出的各种猛料，因为他自身毕竟仍然是个“音乐人”，还有“演员”，一些属于明星的“花边新闻”，我个人是真心懒得看，就像人家“繁星”根本不屑读我的任何皆是骚扰。因此对于“吴签”这次的这件事，我也只当是这家伙风流过度，终于自食其果的一次教训罢了。但后来的现在，嗯，这件事没那么简单，已经上升到“社会性质”的恶劣影响了。这家伙可能真的构成强奸，而且还是数量较多的未成年女性，那这个性质，可就不一般了，但我又不能未卜先知，不是这样？我怎么知道三年前（2018）在《中国新说唱》看上去至少还“鲜衣怒马”的“吴签”能走火入魔到如今这番完全沉浸于酒池肉林的癫狂境地？至少当年的他，我觉得尚可。而且这家伙，是那年我的某位真爱过的挚友 —— “亡心”力荐给我看的，她，很喜欢“吴签”。这个“亡心”，就是韩丹。因此就这点记忆，我个人而言，就始终难以释怀，不想将“吴签”完全视为“道德败坏”的混蛋，只能如此安抚自我 —— “这是一场有关于回忆的彻底腐烂。” 我能怎么定义呢。但是务必需要注意，我当然知道，这次的“吴签”恐怕真的已经离彻底地身败名裂，不会太远。或者本身，已经到来。因为他罪大恶极，是客观事实存在。我没否认这点。只是也要声明，我个人真的无法洞察未来。为何在《西游伏妖篇》这部电影中顺便谈及呢？很简单的原因 —— 这部电影里的“吴签”演技尚可，也正是这部电影，让我多少觉得这家伙，没那么讨厌。还有另一部“冯小刚”参演的电影《老炮儿》中，他所诠释的那位“小爷儿”，真心的，这个人物比“李易峰”的那位“儿子”要更为出彩。也正是由于这两部电影的加持，让我对“吴签”的印象，没有那么坏。而这部其实算得上是“周星驰”电影作品的《西游伏妖篇》，我私人感觉这部电影的剧情比较一气呵成，行云流水，算是后期确实有些江郎才尽的“星爷”，其实蛮“回光返照”的一部代表作品。而他大胆启用新人的尝试，也有着自己想要再创辉煌的勃勃野心。但是“周星驰”的电影作品，事实上也只有“星爷”自己出演，才有那种“独特”的感觉，其他人演他的作品，总是觉得很“矫揉造作”，让本就强弩之末的后期，乏力更显。说回电影本身的话，而这篇“旧评重录”来自于本篇上映的四年前（2017）一月底。我当年是给与此片好评的，至于当年的原文内容是何，下文既有。而“正文”的旧闻转录部分，当年“虾米音乐”的旧识 —— “狗狗”，是比较认同的。没错，“狗狗”也挺喜欢这部“西游伏妖篇”，即使她不喜欢“吴签”。就是这样。而这篇，我承认，我会发给“繁星”。如果有人问我，“你怎么还骚扰人家啊？人家都那么憎厌你了！” 因为很简单，我与她/妳初遇时，很不巧的，正是我比较痴迷这位“炮王”之时，而当年的我，只是想，暂时的要些，简单的快乐。刚好，“吴签”的《中国新说唱》给了我，实在抱歉。不爱听“流行嘻哈”的“繁星”。那么此篇，也就先到此为止。而我对“吴签”近来爆出的丑闻，也会多少关注一点。我不否认，有段时间，我曾认为，他前途无量。仅从这部《西游伏妖篇》中的个人表现。比较讽刺的是，他在这部电影里扮演的，还是吃斋念佛的“唐三藏”。事实上他饰演灵活多变的“孙悟空”，也蛮适合。以及，“周星驰”这个其实同样风流人物的喜剧天才，你们有没有发现，他所选定的“接班人”，在“女人”方面，都跟他一样，问题出现。事实上“周星驰”如果生在现今，他还有没有可能成为“星爷”，尤其是他电影那极具“年代时效性”的“夸张”表演，是不是能让这个时代的人接受，真心是个问号。别说不是，真心如此。而“繁星”即喜欢“星爷”，又热爱“西游记”，不是如此吗？2017年1月31日 对《西游伏妖篇》意料之外的好感爆棚可能真是因为此片上映以来近乎清一色的口诛笔伐，严厉指责。都快把这部续集电影骂的体无完肤，我个人也比较偏信于此片“一文不值”的阵营原因也的确来源于周星驰电影近几年来的较为明显的倒退颓势。所以本来是抱着一睹烂片风采踏进影院，结果却给自己来了个打脸，我是真觉得比起周星驰本人执导的前作《西游降魔篇》还要略胜一筹。至少在视觉呈现方面，前半段表现还是不俗，美术场景也是艳而不俗，服装设计也是符合每个角色各自性格。总体而言是饱满且丰富的，在动作戏方面，也有着徐克武侠片里那种接近于暴力美学的“碰撞”感。在孙悟空与九宫真人片尾处那呼风唤雨，山崩海啸的最后一战中，九宫真人信手拈来的便唤出一座山峰抵挡悟空追赶，悟空来者不拒的照直撞开山峦叠嶂的那个镜头，真让我，只是我，大呼过瘾！简直可以称得上是飘逸与刚猛的有机结合！而小善与唐三藏在村落山上对话的那段风景，也是美轮美奂，极尽真实。比甄子丹的《大闹天宫》与狐妖那段色彩要饱和真实多了。并没有豆瓣上那呈现出排山倒海差评的那么不堪入目。当然，相较周星驰黄金时代的作品还是能感觉出天壤之别的。比如，笑点的确并不是那么够，但我也并未感觉出“尴尬”什么的。只能说现在的人要求太高，亦或对周星驰电影的套路太过熟悉罢了。其实我觉得笑点不够，一是源于周星驰确实已经有些力不从心，二也是源于徐克这个导演的偏武侠甚至是一丁点儿“玄幻”风格的注入。让这部电影其实显得在某些场面上蛮“阳刚”的。我想这也许也是周星驰想要做些改变与调整的尝试吧。甚至我将其视为一种或多或少的“回归”。比如动作场面和暴力场景上最为突出的《功夫》。其它剧情方面不是挺一气呵成，行云流水的吗？算是近几年里周星驰电影最为“酐畅淋漓”没一星半点儿多余废话的一部了。情感段落方面是觉得有些太草草了事，但这部电影的主题，似乎也不是为了主要呈现“情感”，而是主打师徒四人亦敌亦友的猜忌，算计，矛盾，和最后的和解。这才是主要体现的趣味内容。小善这个白骨精的出现，只是让唐三藏心中泛起对前部段小姐的那段未了尘念的涟漪罢了。算是点缀而已。也是引出最后“反转”的一大线索人物。所以在剧情主次的排编方面不是挺脉络清晰，有主有次的吗？至于一些太过细枝末节的逻辑问题，我个人认为周星驰的电影大可不必较真这些。他的电影，一直都是游离于“逻辑”之外的。但又能在那个他所定义的“逻辑”里让观众信以为真的大笑开怀。所以从这点上来说，这部《西游伏妖篇》做到了中规中矩这点，跟前部是成一个水平线的。其它的不敢多求，起码就是比说教意味过浓的《美人鱼》和《长江七号》要趣味多那么一些。林更新的孙悟空造型很符合这个系列里脾气有些急躁，性格我行我素甚至本身就带些邪佞气场的孙悟空的。在“原形毕露”时，难道不像《大圣归来》里的那位既视感吗？哈哈。“吴签”有些轻浮甚至“拙劣”的演技和嗓音，其实比上一部文章还要更接近一点早年周星驰那“随心所欲”的表现方式。（是的，我不管别人怎么看，我反正是一直都觉得周星驰的确“没演技”，有他在的电影里，甭管是谁的作品，他都能把那种浮夸的“无演技”的演技，传染给了同剧组的其他演员。让他们也跟着自己的那方式一同迷失自我。所以这也算是周星驰的一大弊端。为啥这么说呢？喜剧他那种表现方式完全可以，但到了正剧里，哪怕稍微正一点儿的电影中，只要有他参与，那几乎就没个成功的例子。他参与监制的《龙珠》不就是最好的失败典型吗？以及说教意味比较浓郁的《长江七号》和《美人鱼》。周星驰的电影就不能太“正经八百”了，一有点儿一本正经的台词，或元素多些，那就是无法直视的。但成龙就行，为什么？很简单的一个原因，其实。成龙演技比他好。戏路也比他要宽一点。不加引号。周星驰那张脸，也的确太“油头粉面”了些。所以塞斯.罗根就在创作《青蜂侠》时跟周星驰意见不合，因为那毕竟算是个超级英雄的正剧了。其实我也不敢想象，他演斋藤，该是怎样的尴尬场面。至少周杰伦装屌耍酷的，很帅。）八戒和沙僧的造型是全片最大的亮点。难道没人觉得沙僧中毒后变不回原型的样子，很萌吗？巴特尔的眼神呆呆的，很符合沙僧这个有些油盐不进，却大智若愚的角色。包贝尔我就没待见过，但“国王”这个玩心大发，幼稚到无理取闹的角色，却也很贴合包贝尔那肉肉的长相。看得就是个昏庸无道的主。别说，这是他个人演艺生涯的新高。称得上是代表之作。他也是个难有更多突破的演员。视觉真没什么再好挑剔的了，若说有，其实就是如来佛出现的那段，有点儿崩了。前段几乎跟3D眼睛同步切合。真不是我吹，这可能是我这几年在电影院里看过的在视觉呈现方面，最令我感到满意的一部中国作品了。孙悟空由人变妖的转换间天衣无缝，在变成巨猴时，也显得杀气腾腾。至少郑保瑞没有《大闹天宫》里那看得就粗糙的虚浮感了。作为一个本就有所局限性的名著瞎编，它能做到让人偶有开怀一笑，就算可以了。大过年的，不必搞的那么气愤难平吧？即使不笑，这部电影的动作镜头，和视觉饱和度，我觉得也值回票价了。比预告片呈现的要好多了。这部电影就得看3D，若不是3D，还真不觉的有多么好。但纵观近几年周星驰电影的确实不尽人意，这部本不该是最遭人诟病的一部。我只是说一下我自己在观后的啰嗦感受，不必跟我强词夺理了啊，没那精神，和劲头。我也没说它好，但不是烂片。算不上。若是周星驰能把《红楼梦》改变成喜剧电影，且他演贾宝玉，出来的效果，还能使影迷津津乐道，百看不厌，那他就真是大师了。正因为差这么一步，他始终在我心里只能算得上是个优秀的工匠而已。