新威龙杀阵 Road House6.3

网友评论

• 来自网友【今夜】的评论 在如今的好莱坞，但凡要拍过去那种孤胆英雄片都要先给自己三个耳光。第一、为什么主角是白人男性。第二、为什么总是用暴力解决问题。第三、为什么女性在其中起不到作用？总结：封建社会的遗毒，父权社会的表达。把导演拉出去先干三个耳光，看得我就想吐。 正如《电影之家》对好莱坞电影的完美诠释一样，好莱坞电影源自于马戏团。他们的核心宗旨是娱乐大众但也不要忘了其中的悲剧性——当观众走进电影院的时候，希望大家忘掉门外的一切，专心感受这里发生的一切，获得快乐。这也是为什么很多人会说好莱坞电影缺乏思想性及无视现实苦难。但其实好莱坞电影的精巧也恰恰在此。他们不是不知道外面发生的事，相反，他们都知道。他们会在电影里表现出来，但他们只会告诉你，“everything will be ok”。好莱坞电影历经百年，一直践行这个宗旨。 可自从政治正确兴起以来，灵魂三问充斥好莱坞。每个想着要讲一个故事的主创都要先挨这三板子才能开始讲自己的故事。最后，好莱坞只有两种电影：一种极其父权（很少很少，但还是有。比如《傲气雄鹰2》）一种极其反父权，占了大多数。有一大半电影甚至核心主题就是反父权。正如约翰福特对斯皮尔伯格说的那句话“记住，摄影机尽量放低，因为天际线以上发生的事都很无聊。”这大概就是郭德纲的那句：相声不可乐可就太可乐了。 值得庆幸的是：今年我看到了好莱坞正在逐渐弥合这种对立，电影人们在这两种之间尽量寻找着平衡，本片即是其中之一。他们各有各的方法，即将故事凝结在原有的父权电影上，又回答了上述的三个问题。很令人欣喜的，还使这句古训有了新的诠释。 本片如何回答灵魂三问的呢？ 1、不同于原片对主角各种逆天背景的描写。本片没有给出男主任何背景，而且尽量隐晦。他就是个臭打拳的。没有婚姻，没有父母，没有职业背景，就是个人，他恰好是白种男人。 2、主角虽然是UFC选手，但这是他的职业，这个职业非常暴力，你看他那身诱人肌肉，这是他职业的副产品。主角完全认知了暴力的无意义性和男性作为无意义暴力的本体的不可控性。他失控杀死了自己最好的朋友，这就是他消沉想死的主要原因。直到影片结尾，暴力解决问题也没有得到任何鼓励，小镇居民尤其是女主并没有成为他的“战利品”。他不是英雄而是灰溜溜地滚了。 3、男主几乎没有和女性有任何交集，最后成熟独立的女主也没有向其他那些花瓶那样挽留他。女主也不是被男主营救的，而是自救脱身的。而且男主从根本上拒绝性，他害怕女性。女主也没有任何背景，只知道她为了父亲回到这个小镇，这是她的小镇。另一个酒吧女老板也没有和男主有任何暧昧情节，她真的都不知道吗？不知道。 这里面既有反抗也有妥协，但无论如何，他找到了父权和反父权之间的平衡。实在不行，请各位女性欣赏欣赏童颜巨乳的男主消消气。 本片也保留了对美国当下社会的描写：崩坏。这个玻璃岛在迅速衰落，曾经的美好都已不在，人们沦为大企业争斗的工具，互相伤害。警察缺位，树从路中间长起来也无人修整，反而又建一座。同时，他也给出了光明的结尾，虽然日子很难过，可你看看那棵长在路中间的大树。生命自有其生长的动力。可以说，这部电影满足了旧式好莱坞和新式好莱坞要求的一切，同时拍的还非常有趣。就像女老板对日落酒吧的描绘：“你看这美景，想象一下你和爱人在此相聚。你们可以在这结婚，嘿，还可以在这离婚，然后到酒吧来再喝上一杯。人生闭环了属于是。” 摄影和剪辑可圈可点，绝对凸显了导演的能力。可以断言，这方面一定会拿奖。导演在挥洒男性荷尔蒙的同时却在将画面尽量讨好女性，将男性叙事向脱衣舞男的方向靠拢。这需要很严格的对电影风格的把控。今年还有一部电影《美国小说》，一样在和政治正确对抗，一样用了迂回腾挪的技法，在明确表达的同时立刻柔化处理。我想这可以说，好莱坞的电影人们找到了对策。真的不容易，就像影片最后那棵树。艺术自有超强的生命力！