狂犬病 Rabid5.4

网友评论

• 来自网友【LOVE IS ALL】的评论2018年，导演大卫柯南伯格获得了第75届威尼斯电影节终身成就奖。这位出生于加拿大的国际名导，以匪夷所思和光怪陆离的电影风格闻名于世，这些独特的风格从他早期的电影中就初现端倪，其中1977年由他自编自导的经典恐怖片《狂犬病》就是一部很好的典型代表作，当然还有1986年那部臭名昭著的《变蝇人》。在电影圈很是不缺乏翻拍和致敬的电影作品，所以在2019年一部同样名为《狂犬病》的影片上映了，影片同样也是由加拿大导演执导。影片的主角是一位生活和工作都不太顺心的女孩，她的名字叫做萝丝，本来年少时一场车祸就让她的脸上留下了常被别人耻笑的伤疤，怎料又一场突如其来的车祸，让她彻底毁容。当萝丝从医院醒来时，发现自己差不多失去半边脸的时候，她顿时陷入了绝望，直到她接受了一家私人美容医院处于推广试验期的干细胞治疗手术后，萝丝恢复如初，而且变得光彩照人，只不过萝丝并不知道这种治疗技术背后存在的强烈副作用。所谓的强烈副作用就是，萝丝开始变得嗜血，并且变成了狂犬病毒的携带体，最终致使病毒的扩散范围越来越广。从整体来看，这部《狂犬病》分明就是对1977年柯南伯格版本的翻拍和致敬，因为片中在萝丝身上也同样是设计了一个从腋下窜出的嗜男人血的变异器官，对于这个变异器官的讨论，我非常的倾向于有些网友所说的有关女权挑战男权的观点。为了呈现恐怖惊悚的氛围，影片也是不惜对具有触及感官的受伤部位和鲜血进行多次特写，相信部分观众可能会对此感到心里很不舒服，不过这也是此类电影通用的一个手法。当然影片最终的大BOSS也并不是可怕的狂犬病毒，而是背后隐藏的操纵者贝克斯医生，出场不多的贝克斯医生表面上看来彬彬有礼，实则是一个怀藏阴谋且具有邪恶人性的人，他用自己扭曲的思想来强制绑架别人的行径，实则也是影片对于强权和邪恶的鞭策。影片在对于结尾的设定，很有些想拍续集的意味，如果这部影片真的能够拍出续集的话，在某种层面来说是对于1977版的一种创新，但是就这一部来说，也只能说是对于前作的翻拍和致敬，实质上根本谈不上创新，更是谈不上超越，即便是42年后的电影工业已经发达太多。【END】